女性能否用杀生物剂预防艾滋？

男同性恋是否愿意可视发泡剂去维护自己免于HIV感染者？Miriam医院的研究课题成果认为如何去技术开发一种可以阻拦性传播HIV的制剂，才是疑问的极其重要。今日，有一个名为LINK计划案的近期研究课题辨认出很难从可视者的角度提供关于区域内应用发泡剂的鉴定眼光；还有这一数据可视来技术开发来得高的制剂其产品，使男同性恋得到来得简化的互动，最终达到一直可视的用意。由心理学家Kathleen M. Morrow教授领导的Miriam研究课题团队根据可视者的经验清查了抗微生物药的剂型，尤其是发泡剂的并不一定和特点本身。这些数据显示了男同性恋可视发泡剂时的多种不同感觉和互动。这个结果在4月17日纽西兰召开的国际制剂亦会议上发表。Morrow说：“吸附力和可接受性是制剂迄今为止相遇的第二大的挑战，但是如果我们很难开发设计出一种很难提供有效减少HIV感染者药物的一种其产品，即使男同性恋朋友不最喜欢，但只要她们很难耐受，那么这种其产品在阻拦HIV传播上都也亦会带有灾难性制约。”“难能可贵的是科学家和制剂技术开发者们很难听取其产品潜在可视者的建议，这使得他们意味著很难工业用出比较好的防护其产品，从而有机亦会去阻拦HIV和AIDS死灰复燃的浪潮。”她补充说。制剂是带有各种形状的蛋白质，像发泡剂、乳膏、片状、环状等，它们释放着各种预防HIV及其它梅毒的药物。虽然到迄今为止为止仍并未未确定哪一种抗菌剂是安全有效，但是许多多种不同的制剂却在不断技术开发里。分之一世界性区域有3千4百万患有HIV和AIDS，其里有一半是男同性恋。在并未维护措施的里男同性恋感染者HIV的几率是异性恋的两倍，但是她们必需异性恋的合作关系去维护她们免于感染者。制剂代表一种男同性恋可以压制的预防HIV的步骤，这在这个男同性恋对说“不”权利较大、难以与婚配调解可视避以及来得容易被的社亦会意味著带有重要内涵。这种必需在美洲显得来得为迫切，在那里AIDS是死亡的首要原因，这种情况在男同性恋多见。作为LINK计划案的一部分，204个旁观者互动了四种发泡剂，必需简报每一种剂型感觉以及她们来得最喜欢哪一种型式。研究课题成果们辨认出旁观者之间的品味是多种不同的，她们的互动好像亦会制约她们选择其产品型式，多种不同的男同性恋亦会选择多种不同的其产品。例如，一些男同性恋最喜欢粘稠度大一些的，而另一些则最喜欢润滑一点的。她们辨认出当女性们可视发泡剂时的确有着极为特别的互动，并且很难根据发泡剂特有的并不一定如质地、粘稠度判断出多种不同的型式。这些互动也制约着女性们优先选择的品种。研究课题成果可以借助于这些数据去技术开发一些显示男同性恋可视发泡剂时的多种不同感觉和互动的工具。Morrow说：“这些测量可视者的感知觉和互动的措施很难帮助他们数据分析哪一种精度暂时去可视这个这品。这个数据又可以用来技术开发来得高的人们来得最喜欢可视的制剂。”Morrow说：“据我所知迄今为止并未其他的研究课题成果可视这种步骤了解可视者的互动，然后借助于这些互动去技术开发阻拦HIV传播的工具或者是药物。这并不是说这些互动在技术开发制剂的过程里其他人并未考虑到，只是我们很早就这样做到了，早于任何的临床试验。”

出版人： jiang